杭州失踪来女士化粪池找到，警方却瞬间辟谣，对此你怎么看「女子失联40天后遗体被找到」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于失联40天女童已遇难的问题，为大家整理了1个问题失联40天女童已遇难的解答内容来自网络整理。

杭州失踪来女士化粪池找到，警方却瞬间辟谣，对此你怎么看

最近一段时间，杭州来女士失踪案牵动着众人的心。所以，当早上有媒体报道称在小区化粪池找到了来女士尸体时，各大媒体纷纷进行了报道，瞬间就引爆了网络。网友们议论纷纷。

但是事件又很快进行了反转，因为杭州警方很快对此前媒体报道化粪池发现来女士尸体一事进行了辟谣，并称一切以警方通报为准！

随着警方的辟谣，相关媒体未经核实的报道也受到了广大网友的谴责：有网友在媒体的评论下这么说的，造谣的是你，辟谣的也是你！难道作为一个新闻媒体，为了吸引眼球，连起码的核实新闻的真实性都不需要了吗？

直到晚上9点左右，杭州警方正式通报了失踪半个多月的来女士已经遇害，其丈夫有重大作案嫌疑。

警方的通报终于来了，看到通报的内容，有网友不禁疑惑，这和之前媒体通报的内容差距不大啊？为什么此前要进行辟谣呢？

我觉得是这样的：因为凌晨的时候警方可能的确是在化粪池里找到了尸体，但是警察办案讲究严谨，法医学鉴定DNA用的是STR技术，流程跑下来大概8-10小时。早上那会虽然有媒体传出风声，但是验DNA的结果从时间上来看应该还没出来！所以警方需要进行辟谣，因为万一结果不是失踪的来女士，岂不是很尴尬，而晚上的时候想必DNA的结果已经出来了，确定就是失踪的来女士！所以警方才进行正式通报！

至于来女士遇害的最终真相是什么，我们还是等警方的详细通报吧！

后续：警方最新通报来了！

来女士丈夫有重大作案嫌疑，目前已被警方依法控制！

就像一位网友说的：谣言和真相是一对双胞胎，谣言性子急，走在前面，大家发现它是冒充的，被拍死了，等真相慢慢出了门，大家发现原来谣言和真相，原来一模一样。

咱们先看看之前的通报。

之后很快警方辟谣！

再之后，有媒体报到化粪池周边被编织袋围起来。

据了解，来女士所住小区昨天已对化粪池开始排查，有媒体说今天现场有四辆吸污车已经结束作业，11点时，吸污车完成作业后陆续离开小区。到了下午1点多，小区化粪池作业现场久被编织袋围起来了。

个人认为由于这个确实不是官方的通报，所以警方辟谣了，至于通报内容是否真实，警方并没有说，只能咱们意会，而且就算找到了还是需要DNA确认的，没有那么快，基本上非官方发布的信息都会按照谣言出来的，所以具体的还是需要等等官方通报！

很快，晚上20：59杭州公安官方通报就来了

“她出去肯定不是一个人”许某某当时说这句话，网友都以为他在暗示老婆出轨，现在想想当时的他太冷静，眼神和表情像在诉说他人的事情，面对镜头不慌不乱，心理素质太强了！他本人当过兵，又是小区物业的，哪里有监控肯定一清二楚，然后利用化粪池掩盖气味，十几天来镇定自若，面对警察都没有露出破绽，终于被网友实锤。

因为家里房产问题争执，来女士失踪后他是最大的受益人！这个谋划厉害了，如果不是女方家属找媒体闹大，成立专案组，高温天气，尸体在化粪池腐烂，有可能真的会按照普通的失踪案处理，细思极恐！

希望警方严惩恶徒，最后愿逝者安息！

其实警方的辟谣理论上来说只是辟谣“通报”这个文件，并没有明确否定找到尸体的说法（已经控制了来女士丈夫）

• 警方发布的>转达/strong>

截止到今日，已经是来女士失踪第19天。今日一早，网上传出在小区化粪池找到来女士尸体的消息。这条消息迅速引发热议，澎湃新闻、央视新闻等大媒体进行了转发和报道。同时提到的还有，来女士老公许先生被控制。然而，消息传播不到一小时，澎湃新闻辟谣，称所谓的找到来女士尸体的通报是假的。

• 杭州市公安局江干分局官微截图

澎湃新闻的致电杭州市公安局江干分局政治处，相关负责人表示，前述网传警方通报是假的，“至于通报内容真不真实，我不清楚，但这个通报我们是没有发过的。”负责人还说:“我们的通报也是根据整体办案来，现在经常一遍一遍都在调整，现在还没定。”从这名负责人的话来分析，他并没有明确说找到尸体是谣言，只是说网上的通报是假的，并表示官方今天会发通报。但是，目前为止还没有看到官方通报。

随后，海报新闻记者致电来女士的女儿核实情况，她挂断电话称不接受采访。接着，记者拨打了来女士女婿的电话，但提示“呼叫的用户已启用联通秘书服务”，未获接听。来女士的女儿女婿在事件发生后一直比较积极的和媒体配合，他们应该是希望能够通过媒体找到一些线索。但是，这一次很显然是故意躲避媒体，其中原因不得而知。

所以，个人认为，疑点重重，警方也许是出于侦破案件考虑，否定了网上的传言。

PS:就在我写下这些之后，浙江公安局江干分局官微发布消息，来女士已遇害，其丈夫许先生有重大嫌疑，已对其采取强制措施。

媒体报道新闻，不仅讲求时效，更要守规矩、知分寸、有良知。

这么多天，来女士失踪事件牵动着无数人的心，甚至很多网红前往来女士居住小区进行“报道”。今天新闻更是出现了乌龙，发布之后随即被警方“辟谣”。

此类重大案件，如果警方没有发布官方消息，媒体手中握有的信息无论多么可靠，都不应该为了吸引眼球、博取注意，先于官方发布消息。因为有时后果是不可控的。

媒体过度报道的负面影响—白冰冰>变乱/strong>

因为媒体过度渲染、报道，导致悲剧发生案件不是没有发生过。1997年，著名影星白冰冰女儿被绑架，绑匪索要赎金。

结果不料此事被媒体得知，白冰冰的家被媒体包围水泄不通，进行24小时循环报道。如果歹徒知道媒体和警方已经知晓此事，那么白冰冰女儿真的非常危险。

不幸的是，白冰冰女儿最终被撕票，年仅17岁。

新闻报道的前提是什么

我们关注新闻媒体的报道，无非是希望跟进事件进展，无疑时效性是媒体竞争的焦点，谁拿到了独家或者先行一步发布，就会得到更多关注，体现其能力。

但是，白冰冰女儿的惨剧时刻警醒媒体人，何为尺度，何为分寸。

仅仅为了新闻热度和看点，全然不顾当事人的处境和安慰，那样的报道又有何价值。

再看今天来女士报道的乌龙事件，某些新闻媒体未经相关核实和官方允许的情况下，就报道了相关信息，结果直接被警方辟谣打脸。

在案件还未定论时，嫌疑人及同谋未被全部控制时，媒体的一则新闻极有可能造成无法挽回的后果。好在这个信息被警方及时制止，哪怕有万分之一的风险，都不能掉以轻心。

7月23日，警方官方通报情况为来女士已经遇害，其丈夫许某某具有重大嫌疑，已被警方依法采取刑事强制措施。

可见，这份通报是警方已经处理好相关流程之后慎重发布。

新闻媒体的使命之一就是向公众如实报道事件，并且在确保不影响、不左右、不干扰相关部门调查的前提下进行报道。

很显然，早上某些媒体的报道有悖这一前提。

结论

无论是新闻媒体还是自媒体，心中都该有一杆秤，把握基本底线与良知。

什么能报道、什么时候报道、报道到什么程度、报道的前提和资质是什么。

这些都是媒体人应该思考的问题。

我们作为读者或者观众,的确希望尽快得知事件进展。但是，我们希望看到的是全面、真实、不失偏颇的内容。

如果一味博人眼球，失去底线和良知，不顾及当事人感受，不顾全大局，那终会失去读者的信任。

到此，大家对失联40天女童已遇难的解答时否满意，希望失联40天女童已遇难的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。